|
我们认为评名牌该停止了，这有充分的理由：
一． "评名牌"的来历
"评名牌"在我国有多年历史了，是计划经济的产物。当时没经济效益和市场竞争的压力，为了鼓励企业（不是严格经济意义上的企业），搞了许多评名牌的活动，在当时有一定积极意义。但是现在是市场经济，企业做得好坏完全可以由市场上决定。再搞一些人为的"评名牌"活动，确实没有必要。
二． "评名牌"活动明显弊大于利
1． 由于目前"评名牌"活动总要""参加"以及其它条件,以及多
多少少的费用相联系、"说客"、拉关系等在"评名牌"活动中是事实上不可避免的客观存在，其中产生腐败的可能性很大；
2．
由于要设置种种条件，使得参加与否成为是否是"名牌"和必要条件，而不是由市场来决定，一方面，可能会产生误导公众，另一方面，对于事实上具备名牌条件的企业，由于未参加，而不被所谓官方认可，从而不公正的在市场竞争上被人为地置于不利的位置。
"评名牌"造成事实上不公平是显而易见的，已经受到经济界、法律界有识人士的强烈批评。
三． 政府的态度
我国国务院、以及国务院办公厅、国家工商总局，包括原技术监督局（现质检总局）都曾多次发文，三令五申禁止"评名牌"活动。但如果仅仅是禁止民间的"评名牌"活动，而仅仅允许某一部委"评名?quot;（不管是否得到授权），有点只准"官家放火，不准民间点灯"的味道。因为历史和现实都证明官方的"评名牌"就一定是公正、公平、合理，而民间的就一定不合理。
四． 个别部门的评名牌活动是不务正业
目前，我国微观经济上存在许多问题，产品质量、技术标准、诚信问题、假冒伪劣，问
题一大堆，个别主管机关，不去努力解决这些问题，而是热衷于"评名牌"，说小是"本目倒置"，说大了是"不务正业"。这些部门真的应当多为企业、社会、市场、消费者办点实事。
五．"评名牌"是中国经济特有的一大弊端
国际上很少有像我国这样的所谓的 "评名牌"活动，企业是否得到认可，完全由市场和消费者来决定，而不是由"评名牌"来决定，也不是由政府来认定。
"评名牌"劳民伤财，增加企业不合理的负担，人为制造不公平竞争，该停止了。
|
