 |
|
|
| 对商标评审委员会不作为当被告的看法 |
|
|
|
近日，北京市第一中级人民法院开庭审理某企业状告商标评审委员会未及时审理案件的不作为行政行为。出于对于商标局和商标评审委员会的工作多少有些了解的商标代理组织，我们谈点看法：商标评审委员会确实存在积压大量的评审案件，不能及时审理，个别案件长达5、6年，有一个案件近10年未审理，影响当事人主张自己的权利，当事人对此确实不满。虽然商标评审委员会存在案件多，人员少的困难，但这似乎不能作为不及时审理案件的合法理由。另一方面，商标评审委员会也存在通过提高工作效率，加快审理的进度。因此，我们希望，商标局和商标评审委员会能通过增加业务人员和提高工作效率来加快商标审查与评审的速度。 |
|
©北京灵达知识产权代理有限公司 |